U DOBOJU TVRDE DA JE DOŠLO DO KRŠENJA STATUTA RS BiH "Kojić nije imao većinu"

Članovi osnivačke sjednice Skupštine Rukometnog saveza BiH i delegati iz Republike Srpske Goran Stojić i Stanko Milanović smatraju da je došlo do grubog kršenja usvojenog Statuta RS BiH na sjednici Skupštine krovnog saveza.

Predstavnici Regionalnog saveza Doboj i RK Sloga tvrde da Dragan Kojić nije imao potreban broj glasova da ude u Upravni odbor RS BiH.

"Prema Statutu, za člana Upravnog odbora iz Republike Srpske može biti imenovan kandidat koji je dobio tri četvrtine glasova ukupnog broja delegata iz RS, dakle od 15 delegata za člana UO mora glasati najmanje njih 12. Na osnivačkoj sjednici Skupštine RS BiH bilo je prisutno ukupno 12 delegata iz RS, tako da je za svakog člana UO trebalo da glasa svih 12 delegata. Medutim, prilikom glasanja Dragan Kojić nije dobio potrebnu većinu, te je za njegovo imenovanje glasalo devet članova", stoji u saopštenju Stojica i Milanovića, koji su još napomenuli:

"Nakon zatražene pauze ponovo je stavljeno na dnevni red glasanje za izbor članova UO iz reda delegata RS. Tada su predstavnici Regionalnog saveza Doboj i RK Sloga Doboj napustili Skupštinu i nisu pristali da se odluke donose mimo Statuta. U ponovljenom glasanju Dragan Kojić dobio je 10 glasova, i ponovo se čini povrijeđen Statut RS BiH na način da je za imenovanje člana UO glasao i predloženi kandidat. Smatramo da je Kojić nelegalno izabran za člana UO RS BiH ispred RS", piše između ostalog u saopštenju koje su potpisali Stojić i Milanović

Komentar smo zatražili i od člana UO Rukometnog saveza RS i novog Rukometnog saveza BiH Aleksandra Miljuša.

"Lično mislim da Regionalni savez Doboj zaslužuje člana u Upravnom odboru. Podijeljenost unutar RS viđena je na sjednici Skupštine u Derventi. Dragan Kojić zajedno sa Radomirom Jokićem nalazili su se u Komisiji za formiranje Saveza. Glavni teret smo podnijeli Zdravko Miličević i ja, dok se ova dvojica nisu ni pojavljivala, ali su zato znali kritikovati i lobirati", ističe Miljuš i dodaje:

"Korištena je nacionalistička retorika, svada oko nacionalnog identiteta što je bilo nepotrebno, jer su razgovori sa federalnim partnerima bili jako korektni. Ta grupacija se predstavljala kao da se rade razgovori za Dejtonski sporazum, a ne sportski savez.”